锴's profileCaca的流水帐PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
11/26/2007 下下签!2010,南非世界杯
中国队与它的距离
正如北京到约翰内斯堡的距离一样遥远
很好
正一塌糊涂中的中国队
抽到了一个一塌糊涂的签
“除夕之夜,中国攻打伊拉克”
很好的新闻标题
水源BBS十大上有一调查帖:
“你觉得国足能出线吗?
A、不能 B、不可能 C、还是不能”
加油吧,中国队
不过你有多烂
还是有人会来看你的
万一
一不小心出现了奇迹
国足2010进军南非
那么
这篇博客下面留言的同志
我请你吃饭
哈哈~~~ 11/22/2007 xyt前两天写了篇分析希望杯B组小组出线情况的文章 没想到居然被顶到水源BBS首页置顶的推荐文章上去了 哈哈哈哈 权当是炫耀帖吧 在这里http://bbs.sjtu.edu.cn/bbstcon?board=Football&reid=1195435748 希望杯秩序册之比赛计分: 小组赛中每队胜一场得3分,平一场得1分,负一场得0分。 如小组赛结束时两队或两队以上积分相等,依下列顺序排列名次: 1.积分相等队之间相互比赛的积分多者; 2.积分相等队之间相互比赛净胜球多者; 3.积分相等队之间相互比赛进球总和多者; 4.整个联赛中净胜球多者; 5.整个联赛中进球总和多者; 6.举行附加赛。 希望杯剩余赛程: 第十一周 11.24 国务VS机动 船建VS联合学院 药学院VS环境 11.25 材料VS医学院 外院VS农生 微电子VS管院 第十二周 12.1 联合学院VS法学院 软件VS生科 数学VS药学院 截止11月18日B组积分榜 院系 已赛场次 胜 平 负 进球 失球 净胜球 积分 小组名次 管院 3 2 0 1 10 2 8 6 1 微电子 3 2 0 1 6 7 -1 6 2 法学 3 1 1 1 7 5 2 4 3 船建 3 1 1 1 4 4 0 4 4 联合学院 2 0 0 2 2 11 -9 0 5 已赛结果: 微电子2:5 法学 船建 2:2法学 船建0:1微电子 管院 1:2船建 法学0:1 管院 联院 2:3 微电子 管院 8:0 联院 ====================================================================== 联合学院出线情况的分析: 联合学院在理论上已经被淘汰:即使他们在接下来的比赛中大比分战胜船建和法学,而且同时管院和微电子不打平,则管院VS微电子中的负者与联合学院同积6分,但由于联合学院之前都输给了管院和微电子,在相互战绩上处于劣势,只能名列小组第三而被淘汰。 其它球队出线情况分析: 由于联合学院较弱,之前也以大比分输给管院,所以先假设一个大前提,即法学与船建均战胜联合学院 则B组的形势现分析如下: 1.若管院胜微电子,则 院系 胜 平 负 积分 小组名次 管院 3 0 1 9 1 法学 2 1 1 7 船建 2 1 1 7 微电子 2 0 2 6 4 联合学院 0 0 4 0 5 管院小组第一出线,微电子小组第四,联合学院小组第五。 由于船建 2:2法学,因此需要比较两队在整个小组赛中的净胜球数来计算小组排名 两队均未与联合学院打过比赛,现在的进球情况为: 球队 进球数 失球数 净胜球 法学 7 5 2 船建 4 4 0 假设法学n1:m1联院,船建n2:m2联院 (n>m) , 则 ①若n1-m1+2>n2-m2,则法学小组第二,船建第三 ②若 n1-m1+2<n2-m2,则船建小组第二,法学第三 ③若n1-m1+2=n2-m2, 若n1+7>n2+4,则法学小组第二,船建第三 若n1+7<n2+4,则船建小组第二,法学第三 若n1+7=n2+4,则举行附加赛 2,若管院平微电子,则将会出现四支球队同积7分的奇观 院系 胜 平 负 积分 小组名次 管院 2 1 1 7 法学 2 1 1 7 船建 2 1 1 7 微电子 2 1 1 7 联合学院 0 0 4 0 5 过往赛果: 微电子2:5 法学 船建 2:2法学 船建0:1微电子 管院 1:2船建 法学0:1 管院 管院x:x微电子 每支球队都是一胜一平一负,正好形成了连环套的局面: 船建 微电子 管院 法学 菱形的每条边上都是前者胜后者(顺时针方向),对角线上都是平局,因此需要计算四个队形成的小循环战绩(假设管院x:x微电子): 院系 胜 平 负 进球 失球 净胜球 小循环积分 小循环名次 法学 1 1 1 7 5 2 4 1 管院 1 1 1 2+x 2+x 0 4 船建 1 1 1 4 4 0 4 微电子 1 1 1 3+x 5+x -2 4 4 则:法学小组第一出线,微电子小组第四,管院和船建净胜球相同,需要继续比 ①若2+x<4即x=0或1,则船建小组第二,管院小组第三 ②若2+x>4即x>2,则管院小组第二,船建小组第三 ③若2+x=4即x=2,则需要看两队在整个小组内的进球情况: 假设管院x:x微电子,船建y:z联合学院(y>z) 院系 进球数 失球数 净胜球 管院 10+x 2+x 8 船建 4+y 4+z y-z i. 若y-z>8,则船建小组第二,管院小组第三 ii. 若y-z<8,则管院小组第二,船建小组第三 iii.若y-z=8,则需要比较进球数: a.若10+x<4+y, 则船建小组第二,管院小组第三 b.若10+x>4+y, 则管院小组第二,船建小组第三 c.若10+x=4+y, 则需要举行附加赛 说明:由于管院1:2不敌船建,有人会想当管院和船建积分相同时,显然是船建排名在 管院前面。但事实并不是这样的。要注意到由于有四支球队积分相同且正好连环套,所以我们需要先比的是四支球队小循环内的战绩,然后如果再有一样就比整个小组里面的战绩,此时并不存在“小循环比好之后两支球队的净胜球和进球数如果都相同,就再比两支球队相互战绩”的情况。一是因为竞赛规程里的规定,这是无法抗拒的;二,即使是要这样比的话,船建和管院小循环战绩相同,相互战绩船建占优,于是管院出局;但是事实上,比如说船建小循环战绩好于微电子,相互战绩微电子占优,但还是微电子出局...四支球队连环套,就再也比不清楚了。所以,当管院和船建小循环战绩相同时,需要继续比的是整个小组的战绩,而不是相互战绩。 3,若管院负微电子,则 院系 胜 平 负 积分 小组名次 微电子 3 0 1 9 1 法学 2 1 1 7 船建 2 1 1 7 管院 2 0 2 6 4 联合学院 0 0 4 0 5 则微电子小组第一出线,管院小组第四,联合学院小组第五 法学和船建的积分相同,情况和“1.管院胜微电子”中的相同,这里分析就省略了。 ===================================================================== 总结:B组的出线形势可以说是相当复杂,具体到各球队,则有: 管院:要想确保出线,就必须战胜微电子或以3:3及以上的大比分战平微电子;若2:2 打平微电子,则只要船建不能净胜联合学院8球,也能出线;若以更小比分打平或输给微电子,则需要期待法学和船建都输给联合学院的奇迹出现才能出线。 法学:如果不能战胜联合学院就被淘汰;如果取胜,则需要看管院与微电子的比赛情况:如果管院与微电子打平,则法学以小组第一出线;如果管院和微电子分出胜负,法学就需要和船建比净胜球来争小组第二,除非同时船建不能战胜联合学院 船建:如果不能战胜联合学院或者管院以3:3或更高比分打平,船建就被淘汰;如果战胜联合学院,则需要看管院与微电子的比赛情况:如果管院与微电子以0:0或1:1的小比分打平,船建就以小组第二出线;如果管院与微电子打成2:2平,则需要净胜9球及以上才能出线;如果管院和微电子分出胜负,船建就需要和法学比净胜球来争小组第二,除非同时法学不能战胜联合学院。 微电子:只有战胜管院才能出线;如果打平或输给管院,除非出现法学和船建同时输给联合学院的情况,否则就被淘汰。 联合学院:已经被淘汰。 |
|
|